На підставі змісту понять «самопізнання», «самоусвідомлення», «самоствердження» в дослідженні з’ясовується діалектика формування і становлення національної сутности українців, блокування і розблокування їх національної свідомости, причини і наслідки наших невдач та поразок. Значне місце в книзі відведено місцю і значенню інтелекту та державності! національного мислення наших співвітчизників на сучасному етапі становлення Незалежносте України. Під цим кутом зору публікуються матеріали про П.Куліша, М.Костомарова, І.Франка, Олену Пчілку, В.Короленка, Ю.Горліса-Горського, М.Сціборського, Г. Нудьгу, В.Стуса, Ю.Бачу та инших видатних постатей в історії України.

Оглав

Переднє слово, або що с «національне самопізнання», «національне самоусвідомлення» та «національне самоствердження» українців

Заблокована українська національна свідомість

Причини і наслідки наших невдач та поразок

Звичаї Національно-Визвольних Змагань та національна стійкість у споминах Юрія Горліса-Горського «Холодний Яр» як вияв інтелекту і національної державотворчої сутности українців

Етика Григорія Нудьги

Інтелект і державність національного мислення українців, або як і для чого нам потрібно розблокувати національну свідомість

Післямова

Додаток

Па п’єдесталі страждань, або взірець національної стійкости: духовний портрет Василя Стуса (СтусД. Василь Стус: життя як творчість. – К., Факт, 2005. – 368 с.)

У боротьбі за право бути Людиною (До виходу третього тому «Вибраних творів» Юрія Бані. – Ужгород, Мистецька лінія, 2014. -548 с.)

Триптих з історії українсько-єврейських відносин (Пантелеймон Куліш, Микола Костомаров, Іван Франко. Жидотрєпаніє… . – К., 2005, Олена ІІчілка. Викинуті українці. До жидівсько-української справи. – К., 2006, Володимир Короленко. «Что написано -неопровержимо» – «Що написано – неспростовне». – К., 2010)