У цьому документі, який був вперше опублікований відомим українським істориком Дмитром Багалієм невірно вказаний рік укладання цієї “Відписки…” – 1653. Насправді Кирило Арсеньєв ніяк не міг біти Сумським воєводою у цьому році. У 1652-1654 роках він був воєводою в місті Усерді. Наказ московського царя про призначення К. Арсеньєва воєводою в Суми датується 1 липнем 1656 року. Але саме з цією помилковою датою пов’язана плутанина з роком виникнення Сум.

Український історик із школи Михайла Грушевського Віктор Юркевич у 1932 році, наново ознайомившись з оригіналом, побачив, що дату у відписці написано дуже неясно. Але на зворотньорму боці чітко вказана дата одержання документа – 7 серпня 1657 року. Установа, яка отримала цей документ залишила таку помітку про одержання:

165 года августа въ 7 день выписан въ доклад

государю царю і великому князю Алексею Михайловичю всеа Великиа и Малыа и Белыа Росиї самодержцу

165 года августа въ 7 день принес в розряд дьяк да с подьячем з под Макарова сказал прислали им сверху околничей Федор ….

Тому ми можемо чітко сказати, що “Відписка…” воєводи К. Арсеньєва насправді повинна бути датована 1657 роком.

У цій “Відписці…” К. Арсеньєв звітує московському царю, що через рік після свого призначення воєводою в Суми фортецю він уже збудував. Насправді ж як стає зрозуміло із пізніших грамот царю 1658 року була збудована лише основна частина фортеці. Закінчено ж її будівництво було вже у наступному, 1658 році.